A Federação dos Camarões revelou esta segunda-feira uma lista de 62 jogadores que ficaram impedidos de participar nas competições nacionais devido a problemas de identificação, quase todos relacionados com dúvidas em relação a datas de nascimento.
A lista devia salientar os jogadores considerados aptos a participar nas competições dos Camarões, mas o que salta à vista é o elevado número de jogadores suspensos com a indicação de dupla identidade.
Entre os casos detetados está o de Wilfred Nathan Douala que já tinha sido alvo de polémica na última CAN (Copa das Nações Africanas), por aparentar ter mais do que os 17 anos que apareciam na sua ficha de identificação.
O documento da Federação tem vários nomes riscados a vermelho com a indicação "dupla identidade", o que levanta suspeitas sobre as idades. Este é mais um problema na federação camaronesa, que despediu Rigobert Song após a derrota nos oitavos de final da CAN, contra a Nigéria, orientada por José Peseiro.
Presente na conquista do título da Libertadores da América conquistado pelo Fluminense neste sábado, dia 4, o goleiro Fábio se tornou o mais velho a ser campeão do torneio continental. O atleta, que foi vice pelo Cruzeiro em 2009, entrou nesta seleta lista de jogadores históricos do continente sul-americano.
Fábio puxa a lista com seus 43 anos, um mês e cinco dias, quebrando o recorde do equatoriano Éver Almeida, que conquistou a Libertadores com 42 anos, três meses e nove dias. Além do goleiro do Fluminense, outros brasileiros estão nessa lista e marcaram os seus nomes nas histórias dos clubes.
O goleiro disputou sua primeira Copa Libertadores em 2001, pelo Vasco. Desde então, esteve presente em 11 edições do torneio. E por uma coincidência do destino, a final foi seu 100º jogo pela competição. Fluminense foi campeão da Copa Libertadores 2023 após vencer o Boca Júniors no Maracanã por 2 a 1. Esta é a primeira vez que o Flu se consagra campeão da América e Fábio foi um nome essencial na campanha.
Confira o ranking:
1º - Fábio - Fluminense - 2023 - 43 anos, um mês e cinco dias
2º - Éver Almeida - Olímpia - 1990 - 42 anos, três meses e nove dias
3º - Felipe Melo - Fluminense - 2023 - 40 anos, quatro meses e nove dias
4º - Cevallos - LDU - 2008 - 37 anos, dois meses e 15 dias
5º - Raul - Flamengo - 1981 - 37 anos, um mês e 26 dias
A seleção sub-15 da Mauritânia abandonou um torneio africano da categoria. O motivo foi a idade suspeita dos adversários na derrota por 6 a 0 para a equipe de Serra Leoa. As imagens mostram claramente que os atletas do time vencedor são mais velhos que os mauritanos.
Em comunicado, a Federação da Mauritânia explicou que vários jogadores adversários não estavam a cumprir os limites de idade estabelecidos pela categoria, pelo que optou por retirar a sua equipa do torneio, devido ao "perigo" que isso representa para a "saúde e segurança" dos seus próprios atletas.
"Fomos informados por muitos espectadores que as idades de algumas das equipes participantes são muito acima dos limites legais para participar deste torneio", disse a federação mauritana em comunicado oficial. A decisão aconteceu depois de sofrer goleada para Serra Leoa.
Para justificar sua decisão de abandonar a competição após a primeira partida, os mauritanos citaram a segurança de seus jogadores. Dado o "perigo" que representa para a "saúde e segurança dos jogadores" e "as lesões a que podem estar expostos". Por enquanto, nenhuma equipe se juntou à Mauritânia na decisão.
Com informações do Sindicatos dos Atletas Profissionais de São Paulo
Em 2017, com um torneio totalmente sub-23, o Manthiqueira foi campeão vencendo o Bernô
Uma nova decisão judicial favorável aos jogadores profissionais de futebol, desta vez em segunda instância, voltou a derrubar o limite de idade na Série B Paulista, anunciada pela Federação Paulista de Futebol como competição sub-23 e contestada judicialmente pelo Sindicato de Atletas de São Paulo.
O anúncio foi feito nesta segunda-feira (2 de abril) por Guilherme Martorelli, representante jurídico da entidade e advogado responsável pela ação. “É Importante explicar a situação processual para mostrar quão expressiva é mais essa vitória. No ano de 2017, a FPF limitou no regulamento do campeonato da Série B a idade em 23 anos. O Sindicato de Atletas de São Paulo ingressou uma ação civil pública com pedido liminar para que o artigo que trazia tal limitação fosse invalidado. A juíza decidiu a favor da categoria, sendo que as inscrições ficaram livres e o número de atletas em campo também”, explicou o advogado.
“Há que salientar duas questões na situação. Primeiro que o entendimento esposado pelo Sindicato de Atletas SP nesse ano foi acatado e ratificado pelo juiz de primeiro grau quando deu a decisão liberando a inscrição e condição de jogo dos atletas maiores de 23 anos. Depois, também, quando rejeitou o pedido de reconsideração feito pela FPF. Podemos concluir fazendo uma análise geral e abrangente que, mais hora ou menos hora, o Sindicato de Atletas de São Paulo derrubará de vez a limitação, que cria tanta discriminação e impede que os trabalhadores, atletas profissionais, possam desenvolver suas aptidões, e com isso, garantir seu próprio sustento e o de sua família”, defendeu.
“O Sindicato de Atletas de São Paulo tem o privilégio de cuidar de gente e o faz com muita alegria. Alegria que se torna maior quando consegue impedir que a categoria sofra em seus direitos mais essenciais, e que faz valer a condição de ser humano de um trabalhador, que busca melhorar sua condição social”, concluiu.
ENTENDA O CASO
2005 – Federação Paulista de Futebol limita em até 23 anos a idade dos jogadores da Série B. Sindicato de Atletas entra com ação judicial alegando discriminação para derrubar a decisão.
2005 – Sindicato obtém vitória na justiça e protocola acordo por doze anos para inscrições livres, porém com a utilização de no máximo três atletas por vez em campo.
Janeiro 2017 – Mais de uma década depois, Federação não mantém acordo e volta a limitar totalmente inscrições de atletas acima de 23 anos.
Março 2017 – Sindicato de Atletas SP entra com ação civil pública alegando discriminação e juíza acata totalmente o pedido, ordenando que inscrições e atuações fossem liberadas, inclusive determinando a mudança do nome da competição para Campeonato Paulista da Série B, suprimindo-se o Sub-23.
Setembro 2017 – Federação Paulista de Futebol entra com pedido de reconsideração e este é rejeitado pela juíza. Magistrada então decide que as inscrições seguissem liberadas, porém que cada clube poderia utilizar no máximo três atletas em campo, voltando ao que fora tratado em 2005. Após todos os esforços do sindicato e a manifestação favorável do Ministério Público, juíza profere a sentença definitiva determinado que a FPF cumprisse seu estatuto. A decisão também pune a entidade com uma multa de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) por descumprimento judicial.
Setembro 2017 – Sindicato de Atletas discorda da decisão e recorre. O andamento do processo é lento e a competição de 2018 chega antes que seja anunciada a sentença de 2017.
Janeiro 2018 – Federação Paulista de Futebol volta a anunciar a Série B com limite de idade, mesmo com ação judicial de 2017 em andamento.
Fevereiro 2018 – Sindicato entra com nova ação em 2018 enquanto a de 2017 seguia correndo em segunda instância. Vence novamente e coloca fim ao limite de idade também na competição deste ano.
Março 2018 – A exemplo do ano anterior, Federação entra novamente com pedido de reconsideração e juiz de primeira instância não acata nenhum dos pedidos.
Março 2018 - FPF recorre no Tribunal Regional da 15ª Região (Campinas) – a segunda instância. Desembargador acolhe pedido e manda juntá-lo ao processo de 2017, mas sem entrar no mérito da questão, ou seja, sem dizer quem tinha razão.
Março 2018 – Desembargador relator Luiz Antonio Lazarim, da 5ª Turma da 9ª Câmara de Recurso Ordinário decide em favor do Sindicato de Atletas Profissionais de São Paulo e determina que Federação Paulista de Futebol reabra inscrições para atletas acima de 23 anos.
A DECISÃO
Processo nº: 0010534-69.2017.5.15.0032 Disponibilização: 27/03/2018 - Tratamento do jornal: 27/03/2018 Divisor GABINETE DO DESEMBARGADOR LUIZ ANTONIO LAZARIM - 9ª CAMARA Decisão Monocrática Decisão
Processo Nº RO-0010534-69.2017.5.15.0032 Relator LUIZ ANTONIO LAZARIM RECORRENTE SINDICATO DOS ATLETAS PROFISSIONAIS NO ESTADO SAO PAULO ADVOGADO GUILHERME TAVARES MARTORELLI(OAB: 353180/SP) ADVOGADO JORGE MIGUEL ACOSTA SOARES(OAB: 187584/SP) RECORRENTE FEDERACAO PAULISTA DE FUTEBOL ADVOGADO DANIEL SATO(OAB: 203626/SP) RECORRIDO SINDICATO DOS ATLETAS PROFISSIONAIS NO ESTADO SAO PAULO ADVOGADO GUILHERME TAVARES MARTORELLI(OAB: 353180/SP) ADVOGADO JORGE MIGUEL ACOSTA SOARES(OAB: 187584/SP) RECORRIDO FEDERACAO PAULISTA DE FUTEBOL ADVOGADO DANIEL SATO(OAB: 203626/SP) CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): - FEDERACAO PAULISTA DE FUTEBOL - SINDICATO DOS ATLETAS PROFISSIONAIS NO ESTADO SAO PAULO Fundamentação 5ª TURMA - 9ª CÂMARA RECURSO ORDINÁRIO (1009) PROCESSO Nº 0010534-69.2017.5.15.0032 RECORRENTES: SINDICATO DOS ATLETAS PROFISSIONAIS NO ESTADO SAO PAULO, FEDERACAO PAULISTA DE FUTEBOL RECORRIDOS: SINDICATO DOS ATLETAS PROFISSIONAIS NO ESTADO SAO PAULO, FEDERACAO PAULISTA DE FUTEBOL CUSTOS LEGIS: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO GABLAL/rq/mht/lal Tendo em vista o encerramento do prazo para inscrição de jogadores para o Campeonato Paulista Sub23 de Futebol Profissional - Segunda Divisão - 2018, em 28/03/18, aprecio, em caráter precário, o pedido de tutela de urgência, para: a) deferir a medida judicial em parte, a fim de permitir a inscrição no ano de 2018 de 03 (três) atletas com idade superior a 23 (vinte e três) anos, em complemento à sentença que deferiu referida medida para o ano de 2017; b) assinalar o prazo de 05 (cinco) dias para o Requerente manifestar-se sobre a preliminar de incompetência arguida pela Reclamada - Federação Paulista de Futebol. Após, encaminhe-se o processo ao Ministério Público do Trabalho, para manifestação, e, em sequência, retorne para apreciação da preliminar de incompetência e da manutenção ou não da tutela antecipada.
Ricardinho, de 41 anos, era o capitão da Briosa, campeã no ano passado
(Foto: Irandy Ribas / A Tribuna)
A Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo decidiu por vetar a regra que apenas atletas com menos de 23 anos poderiam jogar o Campeonato Paulista da Segunda Divisão de 2017. A decisão, publicada na tarde desta quarta-feira, dia 29, baseia-se no princípio que tal limitação fere o direito a igualdade garantido pela Constituição Federal.
O ofício também fala sobre a justificativa de que o objetivo da competição ser Sub-23 era de valorizar as categorias de base. Porém a sentença diz que, se fosse essa a intenção, bastaria criar um campeonato estadual da categoria. É citado que há uma reportagem dizendo que o Corinthians intencionava criar uma equipe da categoria, mas não o fez justamente por causa da ausência de competições.
A FPF já publicou o ofício em seu site informando sobre a mudança, porém isso não muda o fato das inscrições para a primeira rodada se fecharem hoje. A probabilidade é que os clubes procurem inscrever o mínimo de jogadores possível, para que possam trazer jogadores com mais idade a partir das rodadas seguintes.
A FPF havia definido a competição como sub-23
(Foto: Rodrigo Corsi / FPF)
Agora, as equipes que disputam a Bezinha, que passariam a poder inscrever apenas atletas com menos de 23 anos, sem os três acima do limite antes permitidos nos anos anteriores, passarão a poder ter atletas da idade que bem entenderem. A decisão favorece a diminuição do desemprego entre jogadores de futebol. Na teoria, também deveria fazer com que a Federação criasse alguma competição devidamente organizada da categoria sub-23. Algo que, porém, a FPF não se não é algo certo.
O Campeonato Paulista da Segunda Divisão começa no sábado, dia 8 de abril. Como já é tradicional, a primeira rodada guarda os confrontos caseiros e os dois times que representam a Baixada Santista na competição, Jabaquara e Real Cubatense, se enfrentam no dia 9 de abril, às 10 horas, no Estádio Espanha, em Santos.
O Roma Barueri campeão da Copinha em 2001: muita polêmica depois do título
Estádio Municipal Paulo Machado de Carvalho, o Pacaembu, 25 de janeiro de 2001. O São Paulo FC disputava a final da Copa São Paulo de Juniores (tentando o segundo título consecutivo da competição naquele momento) contra o recém fundado Roma Barueri, zebra da competição. O primeiro tempo termina com o placar de 2 a 0 para o Tricolor. A taça não iria escapar, certo? Errado!
Em uma segunda etapa eletrizante, a partida terminou 4 a 4 e o Roma conquistou o caneco nas penalidades. A partir de então começava uma das histórias mais malucas do futebol brasileiro, envolvendo adulteração de idade dos atletas, o famoso 'gato', e até mudança de sede do clube, de Barueri, na grande São Paulo, para Apucarana, no Paraná.
O Roma Barueri foi montando para representar a cidade no futebol paulista. Envolvia empresários (Roma era uma incorporadora de imóveis) e políticos locais. Fundado em 2000, o clube faria sua grande estreia justamente na Copa São Paulo de Juniores e, para isso, contou com a perceria dos agentes de futebol para montar a equipe.
Com isso, o time foi para a disputa como azarão, mas estreou na competição com uma goleada de 6 a 0 sobre o Auto Esporte da Paraíba. Depois de um empate em 1 a 1 com o Goiás, o Roma garantiu a classificação para a etapa seguinte com uma vitória de 3 a 0 sobre o Botafogo. E a equipe começou a chamar a atenção de todos, já que conseguiu passar por um grupo com dois grandes do futebol brasileiro.
Na segunda fase, o Roma encarou o também então novato Guaratinguetá. A partida começou no dia 17 de janeiro e estava 1 a 1 quando uma forte chuva interrompeu o embate. No dia seguinte, o time de Barueri fez dois gols e garantiu a classificação. Nas quartas, o adversário foi o Grêmio e nova vitória do Roma: 2 a 1.
Na semifinal, o Roma encararia o Bragantino. Em um jogo eletrizante, com várias chances de gol para ambas as equipes, o time de Barueri venceu por 5 a 3 e garantiria a vaga na decisão, contra o São Paulo FC. É claro que todos apontaram o Tricolor como favorito, pois era o campeão do ano anterior e mostrava jogadores com potencial, como Hugo, Juan, Harison e Renatinho (e um adendo: Kaká era reserva nesta equipe).
Festa após a confirmção da conquista
Enquanto os times entravam no gramado do Pacaembu, no dia 25 de janeiro, uma confusão do lado de fora com torcedores do São Paulo que não conseguiram ingressos acontecia. Porém, o Tricolor dentro de campo foi para cima e fez 2 a 0 nos 45 minutos iniciais, com Ricardo, de pênalti, aos 15', e Hugo, aos 25'.
Mas pareceu que os sãopaulinos não estudaram a semifinal do Roma, contra o Bragantino. A equipe de Barueri acreditava até o fim e Rogerinho, de pênalti, aos 3 minutos, e Alex Sorocaba empataram o jogo. Porém, o Tricolor foi a frente de novo com Ricardo, novamente de pênalti, mas o Roma buscou a igualdade, com Thiago. Harison, aos 43' fez o gol que a torcida do São Paulo achou que era do título, mas Ednardo, no minuto seguinte, levou a decisão para as penalidades.
É verdade que Clayr, do time de Barueri, desperdiçou uma cobrança. Porém, Harison e Wilton Batata perderam pênaltis para o Tricolor e, por 6 a 5, o Roma sagrava-se o campeão da Copa São Paulo de Juniores de 2001. Muita festa, pois nem os atletas da equipe acreditavam no título no início da competição.
É claro que os atletas chamaram a atenção. Como exemplo, Itabuna, Marcão e Caldeira foram para o Santos FC ainda em 2001. André Astorga acabou sendo o atleta de mais destaque na carreira, pois logo se encaixou em times tradicionais do futebol paulista, chegando a também atuar no Peixe, mas fazendo boas campanhas na Portuguesa Santista e, principalmente, Bragantino.
Porém, pouco depois do título, descobriu-se que Itabuna tinha, na verdade, 22 anos ao invés dos 20, o limite de idade da Copinha. Desconfiou-se que, no mínimo, mais três atletas do Roma tinham idade adulterada, utilizando-se da já famosa 'fábrica de gatos' do Maranhão (três casos conhecidos de adulteração de idade foram feitos por lá: Sandro Hiroshi, Anaílson e Preto).
O São Paulo chegou a sugerir que as duas equipes disputassem uma nova partida, sem o jogador com idade adulterada comprovada, ideia rechaçada pela Federação Paulista de Futebol. Apenas Itabuna foi suspenso por seis meses do futebol, apesar de o caso ter sido até tema da CPI do Futebol na Câmara dos Deputados.
Matéria da Band sobre a final
Mas não foi só isso: os empresários donos Roma Barueri e os membros da cidade entraram em atrito e o clube saiu do município. Nem bem jogou pelo futebol paulista, o Roma mudou de sede para outro lugar: Apucarana, no Paraná, foi a nova casa da agremiação, onde chegou a até disputar a elite estadual e hoje encontra-se licenciado.
Já os envolvidos com o futebol em Barueri formaram um novo clube, o Grêmio, que chegou até a A1 do Paulista e disputar a Série A do Brasileirão. Porém, depois de brigas com o poder o público da cidade, o clube foi para Presidente Prudente, onde ficou um ano, voltou para a Barueri e iniciou a queda. Depois de um 2016 onde o time profissional perdeu os 19 jogos disputados no ano, em 2017 o Grêmio Barueri vai jogar a Segunda Divisão Paulista, última escala do futebol do estado. Isto se não parar!
Site do jornalista Victor de Andrade e colaboradores com curiosidades, histórias e outras informações do mundo do futebol. Entre em contato conosco: victorcuriosofutebol@gmail.com
