Com informações do GE.com
Foto: divulgação Palmas FR
Jogo em questão foi uma goleada sofrida por 7 a 0 para o Palmas FR
O Tocantins de Miracema foi rebaixado para a Segunda Divisão após somar um ponto em nove partidas. Mas, o que chamou atenção foi a quantidade de pênaltis cometidos, além da defesa extremamente exposta, já que a defesa sofreu 41 gols.
Com a denúncia da empresa Sportradar, contratada pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para monitorar os jogos no país, o Tribunal de Justiça Desportiva do Tocantins (TJD-TO) colocou em pauta o julgamento da equipe por suposta manipulação de resultados. A sessão será realizada na segunda-feira (28), às 19h30 (de Brasília). O caso será analisado pela Segunda Comissão Disciplinar do órgão.
O clube será julgado no artigo 240 e 242 pelo jogo contra o Palmas, que terminou com vitória do Tricolor da Capital por 7 a 0. O zagueiro Claudioney Silva Mendes também será julgado pela atuação nessa partida nos artigos 243 e 243-A.
O que diz os artigos em relação ao clube - O artigo 240 fala sobre “aliciar atleta autônomo ou pertencente a qualquer entidade desportiva”. Em caso de comprovação a multa varia de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e suspensão de sessenta a cento e oitenta dias.
Já o artigo 242 diz respeito a “dar ou prometer vantagem indevida a membro de entidade desportiva, dirigente, técnico, atleta, para que, de qualquer modo, influencie o resultado de partida, prova ou equivalente”. Em caso de condenação a multa varia de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e eliminação.
O que diz os artigos em relação ao atleta - O artigo 243 é sobre “atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende”. O artigo 243-A é semelhante e diz sobre “atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente”.
As multas para os dois artigos são de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e suspensão de cento e oitenta a trezentos e sessenta dias. O artigo 243-A tem um agravante no seu parágrafo único que diz que em caso do “procedimento atingir-se o resultado pretendido, o órgão judicante poderá anular a partida, prova ou equivalente”.
A suspeita já rolava nos bastidores após a atuação equivocada do atleta. Ele cometeu um pênalti aos 43 minutos da primeira etapa e levou amarelo. Aos 12 minutos do segundo tempo, ele não consegue afastar a bola, e Grilo (atleta do Palmas) completa para o gol. O lance mais suspeito acontece aos 28 minutos da etapa final. Camilo perde pênalti e o Tocantins consegue uma falta na linha de fundo. Na cobrança recuada para o goleiro, Claudioney entra na frente do arqueiro e joga para o meio da área no pé de Camilo, que marca o sexto gol da partida.
O que diz a FTF - A Federação Tocantinense de Futebol (FTF) diz que tomou todas as medidas administrativas cabíveis. "Após isso, a documentação foi encaminhada para o Tribunal de Justiça Desportiva. Se houver aplicação de penas volta para o administrativo da Federação e vamos fazer cumprir”.
Veja o que diz um dos investidores do clube - Henrique Barbosa, que passou a investir no clube no início do ano, diz que não participou diretamente da gestão. "Fizemos a parceria, enviei alguns atletas e indiquei o treinador. Depois houve uma troca na comissão técnica e não participei mais do dia a dia do clube. Sobre essa questão de denúncia de manipulação de resultados, não tinha conhecimento". O Tocantins de Miracema não quis falar sobre o assunto neste momento.
0 comentários:
Postar um comentário